השופט שייצג כעורך דין את בזק נזכר לפסול עצמו מלדון בתיק

אתי אפללו 28.12.2006

שופט בית משפט השלום בתל אביב, יחזקאל הראל, הודיע בימים האחרונים כי הוא פוסל עצמו מלדון בתביעה שהוגשה נגד בזק. וזאת נוכח העובדה כי הראל היה שותף במשרד עורכי הדין שפרוני, גבר, הראל ואחת מלקוחות המשרד היתה חברת בזק.

הודעת הפסילה של השופט ניתנה רק בעקבות בקשת התביעה, וזאת לאחר שההליכים המקדמיים בתיק נדונו בפניו ממועד הגשת התביעה בתחילת 2005, מבלי שהשופט ציין בפני הצדדים את קשריו הקודמים עם חברת בזק.

על פי הנטען בכתב התביעה, זו הוגשה כנגד בזק בשל חיובים מופרזים שגבתה מאדם בעל אפוטרופוס שהרבה להשתמש בקו האירוטי. על פי הטענה, בזק ניצלה את מצבו של החסוי ועודדה אותו להשתמש בשירות.

לאחר כמה הליכים מקדמיים שנתקיימו בפני הראל, נקבע דיון נוסף בפניו, לסוף דצמבר 2006. כשבוע לפני הדיון, הודיע השופט לצדדים, כי מעיון בתיק הוא למד על כך שלא הודיע על הקשר שהיה בינו לחברה הנתבעת, בזק. לכן מצא לנכון להביא את הדברים בפני הצדדים בטרם יימשכו ההליכים בתיק.

בהחלטה זו סיפר השופט כי עד 2000 היה שותף במשרד עורכי דין שטיפל בתביעות של בזק. השופט כתב בהחלטה כי לא מצא מקום לפסול את עצמו, אך הביא את העובדות לידיעת הצדדים, למקרה שמישהו יסבור אחרת.

בתגובה השיב עו"ד דור חזקיה, ממשרד עורכי הדין חזקיה-חכמון, המייצג את התובע, כי האמור בהחלטה ועיתוי הדברים הם מפתיעים. התובע ובאי כוחו טענו כי לא ידעו על הקשר ששרר בין השופט לבזק. זאת לאחר שלדבריהם עברה למעלה משנה משיבוץ השופט לתיק, ניתנו החלטות, התקיים קדם משפט ואף ניתן פסק דין חלקי והחלטה להוצאות המשפט לטובת באת כוחה של בזק בזמנים הרלבנטיים לתביעה.

בנסיבות אלו, הודיע עו"ד חזקיה כי על השופט לפסול עצמו מלדון בתביעה. לדבריו, יש בגילוי המאוחר פגיעה במראית פני הצדק לגבי ניהול ההליך בבית המשפט.
בתגובה החליט השופט לפסול את עצמו והתיק הועבר לדיון בפני שופט אחר. מתוך הודעת השופט: "לנוכח תגובת התובע להודעה בדבר קשריי עם הנתבעת הנני פוסל את עצמי מלדון בתביעה".