 |
 יצחק דנון 20/5/07 בקשה לייצוגית: "סלקום הטעתה עולים וגבתה 53% יותר מהתעריף אליו התחייבה" בבקשה לתביעה הייצוגית, בהיקף 875 מיליון שקל, נטען כי סלקום הפרה התחייבות לתעריף מוזל במסלול לעולים חדשים לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית נגד סלקום בהיקף של כ-875 מיליון שקל. זאת, בטענה להטעיית עולים חדשים במסלול "מסלקום באהבה" על-ידי הפרת התחייבות לתעריף מוזל. התובעים, נחמה אושמין וחתנה יובל שחם, טוענים באמצעות עו"ד דור חזקיה, כי סלקום, שייעדה את התוכנית לעולים חדשים ובני משפחותיהם, הציגה מצג בעת כריתת החוזה, לפיו הלקוחות יקבלו תעריפים מוזלים קבועים בתקופת התוכנית (36 חודשים). ואולם, לדבריהם בפועל סלקום העלתה את תעריפי זמן האוויר בכ-33% בשנה אחת ביחס לתעריף המוזל, ותוך 20 חודשים - נרשמה העלאה של למעלה מ-53% . לטענת התובעים, רק בדיעבד הציגה סלקום את פרשנותה המשפטית לסעיפי התוכנית, כאילו הם מאפשרים לה חוקית לבצע את העלאת המחירים. לדבריהם, פרשנות סבירה לתנאי התוכנית תאפשר לכל היותר העלאה סבירה של התעריפים בהתאם למדד. התובעים טוענים כי בדיעבד הסתבר שסלקום "שתלה" בהסכמי ההתקשרות סעיף עדכון תעריפים להעלאת מחירים במסלול הכולל תקופת התחייבות מצד הלקוח. זאת, למרות שהרישיון של סלקום מחייב תעריפים קבועים וידועים מראש בכל תקופת ההתחייבות. התובעים טוענים עוד כי על בסיס הסעיף "עוקף רישיון", טוענת כיום סלקום כי עומדת לה הזכות לכאורה לשנת את התעריפים בדיעבד, למרות שמדובר במסלול עם תקופת התחייבות. לדבריהם, הסעיף "עוקף הרישיון" אינו חוקי ולכן בטל, כיוון שמדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד, שבית המשפט מתבקש לבטלו. טרם התקבלה תגובתה של סלקום |