 |
 רובי אסא: יש לבטל ההליכים הפליליים נגדי טוען כי הורשע ונענש בשווייץ באותו עניין שבגינו הוגש נגדו כתב אישום בתל אביב עודד ארבל 4/4/2006 נראה כי לאחר שנים רבות בהן מתנהל נגד התעשיין לשעבר רובי אסא משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בתל אביב, קיים סיכוי כי המשפט יבוטל. זאת, עקב טענת "הסיכון הכפול" שהעלה באחרונה אסא ובמסגרתה גרס כי בשווייץ נוהל נגדו משפט והוא הורשע ונשא את עונשו באותו עניין בגינו הוגש נגדו כתב אישום לבית המשפט בתל אביב. נגד אסא (80) הוגש כתב אישום בגין עבירות מיסוי וכלכלה שהתבצעו בעת התרסקות תשלובת הפלדה שנוהלה על ידו בתחילת שנות ה-90. משפטו של אסא מתנהל מ-99’ בפני השופט עודד מודריק בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בפברואר הגיש אסא, באמצעות עו"ד דור חזקיה, בקשה דחופה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לבטל את ההליכים נגדו. לטענתו, הוא הועמד לדין שלא בפניו בשווייץ באותו עניין בגינו מתנהלים נגדו הליכים משפטיים בישראל, הורשע ונגזר עליו עונש מאסר, אותו ריצה במלואו טרם הסגרתו לישראל לפני כעשור. לטענת עו"ד חזקיה, למרות עובדה זו המשיכה הפרקליטות בניהול המשפט הפלילי נגד אסא, מבלי לדווח על כך לבית המשפט. ביום ראשון השבוע, בפני השופט מודריק, חזר על הבקשה לביטול המשפט עו"ד עוז נאוי, המייצג את אסא מטעם הסניגוריה הציבורית. נאוי ביקש להגיש לבית המשפט את כתב האישום השווייצי ופסק הדין. הפרקליטות התנגדה לבקשות, וטענה כי אסא שיטה בבית המשפט מאחר שרק כעת, כשש שנים לאחר תחילת המשפט בארץ ובשנתיים וחצי לאחר מתן הכרעת דינו של בית המשפט בשווייץ, העלה את הטענה בדבר "סיכון כפול". עוד טענה נציגת הפרקליטות, עו"ד לימור מרגולין, כי לטענת הסיכון הכפול יש תחולה טריטוריאלית ברורה המגבילה את האפשרות להעלותה רק לגבי כתבי אישום/הרשעות שנעשו בישראל. בדיון שהתקיים בעניין אמר השופט מודריק כי "לא ירגיש בנוח" אם יסתבר כי אסא אכן נשפט והורשע בשל אותם מעשים בשווייץ. לפיכך הורה לפרקליטות לסכם את טיעוניה בעניין זה ולהגישן בכתב. השופט מודריק ציין בהחלטתו: "אם יתברר לי שעקרון הטריטוריאליות אינו משמש מכשול, אבקש מן הסניגור להציג את מערכת הראיות הכרוכה בטענת ההרשעה הקודמת, ואבקש מן התביעה להגיב לדברים". על פי לוח הזמנים שקבע, עד לסוף מאי השנה תינתן החלטתו בעניין. |